建安建工公字〔2025〕10号
******建设局
许昌市建安区污水管网漏损提升改造项目-许州路（许州路与南外环交叉口）段截污工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2025〕10号
2、项目名称：许昌市建安区污水管网漏损提升改造项目-许州路（许州路与南外环交叉口）段截污工程
******建设局
4、工程概况：该项目位于许昌市建安区许州路（许州路与南外环交叉口），主要内容为改造DN300-800管网约1500米，新建一体化污水泵站1座。污水管道疏通清於5222米。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容。
6、标段划分：本项目共分为1个标段。
7、招标控制价：******.7元
8、计划工期：120日历天
9、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格）。
10.评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2025年3月14日至 2025年4月 7 日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位共有 4 家，其中外地企业有 1 ******有限公司。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | ******建设局 | ||
招标代理机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市建安区污水管网漏损提升改造项目-许州路（许州路与南外环交叉口）段截污工程 | ||
开标时间 | 2025年4月7日9：30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室 |
评标时间 | 2025年4月7日11时10分 | 评标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一、二室 |
投标人名单 （分标段填写） | ******有限公司 ******有限公司 ******有限公司 ******有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
******有限公司 | ******.01 | 120日历天 | 李 超 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 | |
******有限公司 | ******.34 | 120日历天 | 刘志伟 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 | |
******有限公司 | ******.61 | 120日历天 | 张花丽 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 | |
******有限公司 | ******.56 | 120日历天 | 王 伟 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 | |
招标控制价 | ******.7元 | |||||
目标工期 | 120日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | |||
投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
******有限公司两家单位CPU序列号一致******委员会认为可以进行下一步评审。
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）详细评审
企业得分 | ******有限公司 | |||
评委 | 技术标评审 （20.0分） | 商务标评审 （50.0分） | 综合标评审 （30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.6 | 47.473 | 19.0 | 82.073 |
评委2 | 17.96 | 47.473 | 19.0 | 84.433 |
评委3 | 15.6 | 47.473 | 19.0 | 82.073 |
评委4 | 15.8 | 47.473 | 19.0 | 82.273 |
评委5 | 15.4 | 47.473 | 19.0 | 81.873 |
最终得分 | 82.545 | |||
| ||||
企业得分 | ******有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.5 | 47.27 | 19.0 | 81.77 |
评委2 | 14.75 | 47.27 | 19.0 | 81.02 |
评委3 | 14.8 | 47.27 | 19.0 | 81.07 |
评委4 | 15.8 | 47.27 | 19.0 | 82.07 |
评委5 | 12.6 | 47.27 | 19.0 | 78.87 |
最终得分 | 80.960 | |||
| ||||
企业得分 | ******有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 17.7 | 47.037 | 16.48 | 81.217 |
评委2 | 15.7 | 47.037 | 16.48 | 79.217 |
评委3 | 15.9 | 47.037 | 16.48 | 79.417 |
评委4 | 15.5 | 47.037 | 16.48 | 79.017 |
评委5 | 16.3 | 47.037 | 16.48 | 79.817 |
最终得分 | 79.737 | |||
| ||||
企业得分 | ******有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 16.9 | 46.618 | 17.0 | 80.518 |
评委2 | 15.5 | 46.618 | 17.0 | 79.118 |
评委3 | 14.7 | 46.618 | 17.0 | 78.318 |
评委4 | 16.0 | 46.618 | 17.0 | 79.618 |
评委5 | 12.7 | 46.618 | 17.0 | 76.318 |
最终得分 | 78.778 | |||
五、经评审的投标人排序
******委员会按综合得分由高到低的顺序如下：.
序号 | 投标人 | 最终得分 | 排序 |
1 | ******有限公司 | 82.545 | 1 |
2 | ******有限公司 | 80.96 | 2 |
3 | ******有限公司 | 79.737 | 3 |
4 | ******有限公司 | 78.778 | 4 |
六、推荐的中标候选人得分情况
第一中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.5 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.3 | 1.35 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.7 | 0.85 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
工期保证措施（1.0） | 0.8 | 0.85 | 0.8 | 0.4 | 0.8 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.2 | 1.26 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
施工总平面图布置（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.0 | 4.0 | 3.2 | 3.7 | 3.3 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 3.25 | 2.7 | 3.4 | 2.8 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.6 | 0.85 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
风险管理措施（1.0） | 0.6 | 0.85 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.988 | 29.988 | 29.988 | 29.988 | 29.988 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
投标报价材料单价（5.0） | 4.479 | 4.479 | 4.479 | 4.479 | 4.479 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（15.0） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 82.545 | |||||
| ||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.4 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.3 | 1.25 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
工期保证措施（1.0） | 0.8 | 0.85 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.2 | 1.05 | 1.2 | 1.4 | 0.8 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
施工总平面图布置（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.4 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.0 | 2.0 | 2.8 | 3.6 | 2.4 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 2.65 | 2.5 | 3.3 | 2.0 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.7 | 0.85 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
风险管理措施（1.0） | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
投标报价材料单价（5.0） | 4.583 | 4.583 | 4.583 | 4.583 | 4.583 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 3.007 | 3.007 | 3.007 | 3.007 | 3.007 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（15.0） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 80.96 | |||||
| ||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.4 | 1.0 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
工期保证措施（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.4 | 0.8 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
施工总平面图布置（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.4 | 3.3 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.3 | 2.6 | 2.8 | 3.2 | 3.0 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
风险管理措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.448 | 29.448 | 29.448 | 29.448 | 29.448 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
投标报价材料单价（5.0） | 4.583 | 4.583 | 4.583 | 4.583 | 4.583 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 6.48 | 6.48 | 6.48 | 6.48 | 6.48 | |
企业信用（15.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 79.737 | |||||
七、投标人资格要求：
1、投标人须具备独立法人资格和有效的营业执照；须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，并具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在建工程的项目负责人；
2、投标人未被“信用中国”网站（******）列入失信被执行人、税收违法黑名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站（************委员会评标现场查询）；
******委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存；
3、本次招标不接受联合体投标；
4、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
******有限公司
统一社会信用代码：************1Q
企业注册地址：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
******有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价： ******.34元
大写：肆佰陆拾万叁仟壹佰贰拾肆元叁角肆分
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：刘志伟
证书名称、编号： 二级建造师证、豫******2951
投标文件中填报的单位项目业绩名称：东城区魏武大道（前进路-新兴路）雨水管网改造提升工程第一标段
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
******有限公司
统一社会信用代码：******MA3X5W1W5J
企业注册地址：河南省安阳市林州市建筑总部大厦P006
******有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)
投标报价： ******.01元
大写：肆佰陆拾万零玖仟伍佰捌拾叁元零壹分
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：李超
证书名称、编号： 二级建造师证、豫******3288
投标文件中填报的单位项目业绩名称：襄城县八七广场提升改造工程
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
******有限公司
统一社会信用代码：******MA46FTEW1Y
企业注册地址：河南省许昌市长葛市和尚桥镇泰山路盛合丽晶东座 506 室
******有限责任公司(自然人独资)
投标报价： ******.61 元
大写：肆佰伍拾柒万玖仟贰佰壹拾贰元陆角壹分
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：张花丽
证书名称、编号：二级建造师证、豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：长葛市古桥镇董天龙村村内下水道改建工程
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要: 无
十、公示期：2025年4月10日至2025年4月14日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十二、联系方式
******建设局
地 址：许昌市建安区兴业大厦3楼
项目负责人：杨会芳
电 话：******
******有限公司
地 址：许昌市文峰路1280号老广电局院3楼
项目负责人：包 勇
电 话：******
******建设局
联 系 人：王晓灿
电 话：******
十三、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
******建设局
2025年4月9日
