欢迎您来到机电设备采购平台!
首页 >

JSGC-SZ-2025010 禹州市老城区西街社区和禹王社区供排水设施提升工程(韩城、夏都背街小巷提升改造工程)(不见面开标)评标结果公示

JSGC-SZ-2025010 禹州市老城区西街社区和禹王社区供排水设施提升工程(韩城、夏都背街小巷提升改造工程)(不见面开标)评标结果公示

  • 收藏
  • 打印
  • 字小
  • 字大+
信息时间:
2025-04-11
招标文件下载
我要报名

JSGC-SZ-****** 禹州市老城区西街社区和禹王社区供排水设施提升工程(韩城、夏都背街小巷提升改造工程)(不见面开标)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1.项目名称:禹州市老城区西街社区和禹王社区供排水设施提升工程(韩城、夏都背街小巷提升改造工程)

2.项目编号:JSGC-SZ-******

3.招标范围:图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容;

4.招标控制价:******.63元    

5.质量要求:合格

6.计划工期:150日历天  

7.评标办法:综合评标法

8.资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年03月18日至2025年04月10日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位施工标有  4  家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

******建设局

招标代理机构名称

******有限公司

项目名称

禹州市老城区西街社区和禹王社区供排水设施提升工程(韩城、夏都背街小巷提升改造工程)

开标时间

2025年04月10日8时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标2室

评标时间

2025年04月10日10时10分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标1室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

工期

******有限公司

******.99

张花丽

************

  蒋慧 

工程师

150日历天

******有限公司

******.07

栗志明 

******6563

汪艳艳

工程师

150日历天

******有限公司

******.17

徐欢欢

******4036

杨志华

工程师

150日历天

******有限公司

******.90

王欢欢

******1843

耿贝贝

工程师

150日历天

招标控制价(元)

******.63

工期

150日历天

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况

(一)初步评审

各投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。

序号

通过初步评审的投标单位

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限公司

序号

未通过初步评审的投标单位及原因

1

(二)详细评审

企业得分

******有限公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

15.5

41.808

13.0

70.308

评委2

16.5

41.808

13.0

71.308

评委3

18.0

41.808

13.0

72.808

评委4

18.45

41.808

13.0

73.258

评委5

16.3

41.808

13.0

71.108

评委6

15.0

41.808

13.0

69.808

评委7

16.8

41.808

13.0

71.608

最终得分

71.458

企业得分

******有限公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

13.4

42.307

13.24

68.947

评委2

13.6

42.307

13.24

69.147

评委3

13.1

42.307

13.24

68.647

评委4

14.15

42.307

13.24

69.697

评委5

14.1

42.307

13.24

69.647

评委6

16.2

42.307

13.24

71.747

评委7

15.8

42.307

13.24

71.347

最终得分

69.883

企业得分

******有限公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

15.0

35.741

13.0

63.741

评委2

14.7

35.741

13.0

63.441

评委3

14.7

35.741

13.0

63.441

评委4

15.4

35.741

13.0

64.141

评委5

14.8

35.741

13.0

63.541

评委6

16.1

35.741

13.0

64.841

评委7

15.7

35.741

13.0

64.441

最终得分

63.941

企业得分

******有限公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

13.6

33.941

13.0

60.541

评委2

15.0

33.941

13.0

61.941

评委3

14.8

33.941

13.0

61.741

评委4

14.9

33.941

13.0

61.841

评委5

14.9

33.941

13.0

61.841

评委6

16.2

33.941

13.0

63.141

评委7

15.4

33.941

13.0

62.341

最终得分

61.912

******委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下

投标单位

最终得分

排序

******有限公司

71.458

1

******有限公司

69.883

2

******有限公司

63.941

3

******有限公司

61.912

4

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

******有限公司

******委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标评审(20.0分)

主要施工方案与技术措施(2.0

1.6

1.3

1.8

1.9

1.7

1.2

1.8

质量管理体系与措施(1.5

1.2

1.2

1.4

1.4

1.3

1.3

1.3

安全管理体系与措施(1.5

1.2

1.2

1.4

1.4

1.2

1.3

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0

0.8

0.8

0.9

0.9

0.8

1.0

0.9

工期保证措施(1.0

0.8

0.8

0.9

0.9

0.8

1.0

0.7

拟投入资源配备计划(1.5

1.2

1.3

1.4

1.4

1.2

1.3

1.3

施工进度表与网络计划图(1.0

0.8

0.8

0.8

0.9

0.8

0.7

0.8

施工总平面图布置(1.0

0.8

1.0

0.9

0.9

0.8

0.5

0.8

建造方式的创新应用实施方案(4.0

2.5

3.4

3.5

3.6

3.5

2.5

3.3

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5

3.0

3.1

3.4

3.3

2.6

2.2

3.2

施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0

0.8

0.8

0.8

0.9

0.8

1.0

0.7

风险管理措施(1.0

0.8

0.8

0.8

0.95

0.8

1.0

0.7

商务标评审(50.0分)

投标报价评审(30.0

29.37

29.37

29.37

29.37

29.37

29.37

29.37

分部分项工程量清单项目综合单价(10.0

4.519

4.519

4.519

4.519

4.519

4.519

4.519

投标报价材料单价(5.0

2.919

2.919

2.919

2.919

2.919

2.919

2.919

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

综合标评审(30.0分)

企业业绩(2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况(8.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业信用(15.0

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

拟派项目经理信用(5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

71.458

第二中标候选人

******有限公司

******委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标评审(20.0分)

主要施工方案与技术措施(2.0

1.2

1.0

1.3

1.5

1.2

1.6

1.5

质量管理体系与措施(1.5

1.2

1.0

1.0

1.05

1.2

1.3

1.2

安全管理体系与措施(1.5

1.2

0.9

1.0

1.1

1.2

1.3

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0

0.6

0.6

0.5

0.7

0.6

1.0

0.8

工期保证措施(1.0

0.8

0.7

0.5

0.7

1.0

1.0

0.6

拟投入资源配备计划(1.5

1.0

1.0

1.0

1.1

1.0

1.3

1.2

施工进度表与网络计划图(1.0

0.6

0.6

0.5

0.7

0.7

0.7

0.8

施工总平面图布置(1.0

0.8

1.0

0.9

0.7

0.8

0.5

0.8

建造方式的创新应用实施方案(4.0

2.0

2.9

3.0

2.8

3.0

3.0

3.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5

2.8

2.6

2.0

2.4

2.2

2.5

3.2

施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

1.0

0.6

风险管理措施(1.0

0.6

0.7

0.8

0.7

0.6

1.0

0.7

商务标评审(50.0分)

投标报价评审(30.0

29.996

29.996

29.996

29.996

29.996

29.996

29.996

分部分项工程量清单项目综合单价(10.0

4.871

4.871

4.871

4.871

4.871

4.871

4.871

投标报价材料单价(5.0

3.121

3.121

3.121

3.121

3.121

3.121

3.121

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0

4.319

4.319

4.319

4.319

4.319

4.319

4.319

综合标评审(30.0分)

企业业绩(2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况(8.0

6.24

6.24

6.24

6.24

6.24

6.24

6.24

企业信用(15.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

拟派项目经理信用(5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

69.883

第三中标候选人

******有限公司

******委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标评审(20.0分)

主要施工方案与技术措施(2.0

1.5

1.2

1.2

1.7

1.6

1.6

1.5

质量管理体系与措施(1.5

1.2

1.1

1.1

1.2

1.2

1.3

1.2

安全管理体系与措施(1.5

1.2

1.0

1.1

1.1

1.2

1.3

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

1.0

0.8

工期保证措施(1.0

0.6

0.6

0.6

0.8

0.8

1.0

0.6

拟投入资源配备计划(1.5

1.2

1.2

1.1

1.1

1.1

1.3

1.2

施工进度表与网络计划图(1.0

0.8

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

0.7

施工总平面图布置(1.0

0.8

1.0

0.7

0.7

0.8

0.5

0.7

建造方式的创新应用实施方案(4.0

2.5

3.1

3.5

3.2

3.1

3.0

3.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5

3.0

2.8

3.0

2.7

2.2

2.4

3.2

施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0

0.8

0.7

0.6

0.7

0.7

1.0

0.6

风险管理措施(1.0

0.8

0.7

0.6

0.7

0.7

1.0

0.7

商务标评审(50.0分)

投标报价评审(30.0

28.73

28.73

28.73

28.73

28.73

28.73

28.73

分部分项工程量清单项目综合单价(10.0

4.878

4.878

4.878

4.878

4.878

4.878

4.878

投标报价材料单价(5.0

1.888

1.888

1.888

1.888

1.888

1.888

1.888

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0

0.245

0.245

0.245

0.245

0.245

0.245

0.245

综合标评审(30.0分)

企业业绩(2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况(8.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业信用(15.0

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

拟派项目经理信用(5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

63.941


七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人: ******有限公司

企业注册地址: 禹州市方岗镇朱庄村和谐路1号

统一社会信用代码:******MADHT999X9

******有限责任公司(自然人独资)

企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

投标报价:******.90元          大写:壹仟伍佰零陆万肆仟玖佰伍拾元玖角

工期:150日历天                投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:王欢欢               证书名称:二级建造师    编号:豫******1843

投标文件中填报的单位业绩项目名称:龙岗电厂供水管线维修施工

第二中标候选人:******有限公司

企业注册地址: 河南省许昌市长葛市和尚桥镇泰山路盛合丽晶东 座 506 室

统一社会信用代码:******MA46FTEW1Y

******有限责任公司(自然人独资)

企业资质等级: 市政公用工程施工总承包贰级

投标报价:******.99元     大写:壹仟伍佰壹拾柒万叁仟柒佰叁拾贰元玖角玖分

工期:150日历天         投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:张花丽        证书名称:二级建造师 编号: 豫************

投标文件中填报的单位业绩项目名称:长葛市古桥镇董天龙村村内下水道改建

第三中标候选人:******有限公司

******办事处中华药城北一路1号

统一社会信用代码:************1K

******有限责任公司(自然人投资或控股)

企业资质等级: 市政公用工程施工总承包贰级

投标报价:******.07元    大写: 壹仟伍佰贰拾贰万壹仟零柒拾元零柒分

工期:150日历天        投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:栗志明        证书名称:二级建造师    编号: 豫******6563

******建设局文化路道路及排水工程项目

******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:

九、公示期

  20250411日—20250414

十、提出异议的渠道和方式:

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人 (代理机构)提出质疑(异议)。

十一、联系方式

******建设局

联系人:赵女士

联系电话:******

******有限公司

联系人:杨先生

联系电话:******

******建设局建筑管理股

联系电话:******

                            2025年04月11日



查看项目详细信息

版权免责声明

【1】凡本网注明"来源:机电设备采购平台"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于机电设备采购平台,转载请必须注明机机电设备采购平台,违反者本网将追究相关法律责任。

【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。

【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。

分享到朋友圈
一天内免费查看信息来源站点

分享成功后点击跳转

注册使用者、商机更精准
姓名:*
手机号:*
验证码:* 发送验证码 已发送(60s)
机构名称:
职位:
供应产品:
评标专家会员
商机会员
供采通会员

切换到支付宝支付

抱歉,您当前会员等级权限不够!

此功能只对更高等级会员开放,立即提升会员等级!享受更多权益及功能

请扫码添加客服微信或拨打客服热线 0571-28951270 提升会员等级
关注微信
关注微信
关注App
关注App
微信客服
微信客服
返回顶部