******幼儿园）监理
截止至2025年04月10日10时00分，5家投标单位（************有限公司）按规定递交了投标文件。
******委员会共5名，其中业主代表1名，另外4************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 36.00 | 38.10 | 19.68 | 93.78 | 1 |
| ******有限公司 | 36.00 | 35.80 | 19.58 | 91.38 | 2 |
| ******有限公司 | 21.00 | 36.10 | 19.83 | 76.93 | 3 |
| ******有限责任公司 | 19.00 | 34.60 | 19.99 | 73.59 | 4 |
| ******有限公司 | 8.00 | 35.20 | 19.64 | 62.84 | 5 |
******委员会推荐：
******有限公司，投标报价为126000.00元；
******有限公司，投标报价为132890.00元；
******有限公司，投标报价为128000.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：3389bca******bf867bb256b86d2d8f
******委员会成员签名：3f56cdab5e5e4c4cbb5530ff6791e9c9、7bd4ef02976d44b0b2efd724d9ff70a9、8af5fe41d******a5625e3ea0090bf5、b******b3264de8aae******b3f71f
2025年04月10日
******幼儿园）监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 36.00 | 38.10 | 19.68 | 93.78 | 1 |
| ******有限公司 | 36.00 | 35.80 | 19.58 | 91.38 | 2 |
| ******有限公司 | 21.00 | 36.10 | 19.83 | 76.93 | 3 |
| ******有限责任公司 | 19.00 | 34.60 | 19.99 | 73.59 | 4 |
| ******有限公司 | 8.00 | 35.20 | 19.64 | 62.84 | 5 |
第一中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 126000.00 | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 132890.00 | ||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 128000.00 | ||
| ******委员会确认意见 | ************有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：3389bca******bf867bb256b86d2d8f ******委员会成员签名：3f56cdab5e5e4c4cbb5530ff6791e9c9、7bd4ef02976d44b0b2efd724d9ff70a9、8af5fe41d******a5625e3ea0090bf5、b******b3264de8aae******b3f71f 日期：2025年04月10日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******幼儿园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年04月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******幼儿园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年04月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******幼儿园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年04月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******幼儿园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年04月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******幼儿园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第4条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第3条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第2条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第1条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第6条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告投标资格能力要求”第5条的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年04月10日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| ******幼儿园）监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3389bca******bf867bb256b86d2d8f、3f56cdab5e5e4c4cbb5530ff6791e9c9、7bd4ef02976d44b0b2efd724d9ff70a9、8af5fe41d******a5625e3ea0090bf5、b******b3264de8aae******b3f71f 日期：2025年04月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******幼儿园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年04月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******幼儿园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年04月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******幼儿园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年04月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******幼儿园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年04月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******幼儿园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年04月10日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| ******幼儿园）监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：3389bca******bf867bb256b86d2d8f、3f56cdab5e5e4c4cbb5530ff6791e9c9、7bd4ef02976d44b0b2efd724d9ff70a9、8af5fe41d******a5625e3ea0090bf5、b******b3264de8aae******b3f71f 日期：2025年04月10日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******幼儿园）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 监理机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，监理机构主要人员要求如下：1.总监理工程师代表①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得3分；②具备工程类高级或以上工程师职称的，得3分。本小项累计最高得6分。2.专业监理工程师①具有有效期内的专业监理工程师培训证或岗位证的，每提供1个得1分；最高得3分；②在满足①的基础上，具有工程类中级或以上工程师职称的，每提供1个得1分，最高得3分。本小项累计最高得6分。3.其他工程师拟投入其他工程师具有国家注册监理工程师执业资格，且具备工程类中级或以上职称的，得4分。注：本项最高得16分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近半年连续3个月的社保缴费证明等材料复印件。获奖证书日期以证书颁发日期为准，监理机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 16 | 16.00 | 4.00 | 16.00 | 7.00 | 1.00(只有一位专业监理工程师满足监理机构评分标准) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过房屋建筑工程类监理业绩的，每提供一项得4分，最高得20分。注：本项最高得20分。提供相关的监理合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）等复印件，业绩日期以合同签订日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 20 | 20.00 | 4.00 | 20.00 | 8.00 | 20.00 |
| 企业荣誉 | 投标人自2020年1月1日至今，承接的监理项目获得过市级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的质量或安全类奖项的，得4分。注：本项最高得4分。提供获奖证书复印件，获奖证书日期以证书颁发日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 4 | 0.00(提供的材料不满足条件不得分) | 0.00(未提供) | 0.00(提供的材料不满足条件不得分) | 4.00 | 0.00(未提供) |
合计 | 40 | 36.0000 | 8.0000 | 36.0000 | 19.0000 | 21.0000 | |
日期：2025年04月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******幼儿园）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 监理机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，监理机构主要人员要求如下：1.总监理工程师代表①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得3分；②具备工程类高级或以上工程师职称的，得3分。本小项累计最高得6分。2.专业监理工程师①具有有效期内的专业监理工程师培训证或岗位证的，每提供1个得1分；最高得3分；②在满足①的基础上，具有工程类中级或以上工程师职称的，每提供1个得1分，最高得3分。本小项累计最高得6分。3.其他工程师拟投入其他工程师具有国家注册监理工程师执业资格，且具备工程类中级或以上职称的，得4分。注：本项最高得16分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近半年连续3个月的社保缴费证明等材料复印件。获奖证书日期以证书颁发日期为准，监理机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 16 | 16.00 | 4.00 | 16.00 | 7.00 | 1.00(只有一位专业监理工程师满足监理机构评分标准) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过房屋建筑工程类监理业绩的，每提供一项得4分，最高得20分。注：本项最高得20分。提供相关的监理合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）等复印件，业绩日期以合同签订日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 20 | 20.00 | 4.00 | 20.00 | 8.00 | 20.00 |
| 企业荣誉 | 投标人自2020年1月1日至今，承接的监理项目获得过市级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的质量或安全类奖项的，得4分。注：本项最高得4分。提供获奖证书复印件，获奖证书日期以证书颁发日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 4 | 0.00(提供的材料不满足条件不得分) | 0.00(未提供) | 0.00(提供的材料不满足条件不得分) | 4.00 | 0.00(未提供) |
合计 | 40 | 36.0000 | 8.0000 | 36.0000 | 19.0000 | 21.0000 | |
日期：2025年04月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******幼儿园）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 监理机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，监理机构主要人员要求如下：1.总监理工程师代表①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得3分；②具备工程类高级或以上工程师职称的，得3分。本小项累计最高得6分。2.专业监理工程师①具有有效期内的专业监理工程师培训证或岗位证的，每提供1个得1分；最高得3分；②在满足①的基础上，具有工程类中级或以上工程师职称的，每提供1个得1分，最高得3分。本小项累计最高得6分。3.其他工程师拟投入其他工程师具有国家注册监理工程师执业资格，且具备工程类中级或以上职称的，得4分。注：本项最高得16分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近半年连续3个月的社保缴费证明等材料复印件。获奖证书日期以证书颁发日期为准，监理机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 16 | 16.00 | 4.00 | 16.00 | 7.00 | 1.00(只有一位专业监理工程师满足监理机构评分标准) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过房屋建筑工程类监理业绩的，每提供一项得4分，最高得20分。注：本项最高得20分。提供相关的监理合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）等复印件，业绩日期以合同签订日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 20 | 20.00 | 4.00 | 20.00 | 8.00 | 20.00 |
| 企业荣誉 | 投标人自2020年1月1日至今，承接的监理项目获得过市级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的质量或安全类奖项的，得4分。注：本项最高得4分。提供获奖证书复印件，获奖证书日期以证书颁发日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 4 | 0.00(提供的材料不满足条件不得分) | 0.00(未提供) | 0.00(提供的材料不满足条件不得分) | 4.00 | 0.00(未提供) |
合计 | 40 | 36.0000 | 8.0000 | 36.0000 | 19.0000 | 21.0000 | |
日期：2025年04月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******幼儿园）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 监理机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，监理机构主要人员要求如下：1.总监理工程师代表①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得3分；②具备工程类高级或以上工程师职称的，得3分。本小项累计最高得6分。2.专业监理工程师①具有有效期内的专业监理工程师培训证或岗位证的，每提供1个得1分；最高得3分；②在满足①的基础上，具有工程类中级或以上工程师职称的，每提供1个得1分，最高得3分。本小项累计最高得6分。3.其他工程师拟投入其他工程师具有国家注册监理工程师执业资格，且具备工程类中级或以上职称的，得4分。注：本项最高得16分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近半年连续3个月的社保缴费证明等材料复印件。获奖证书日期以证书颁发日期为准，监理机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 16 | 16.00 | 4.00 | 16.00 | 7.00 | 1.00(只有1位专业监理工程师满足监理机构评分标准。) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过房屋建筑工程类监理业绩的，每提供一项得4分，最高得20分。注：本项最高得20分。提供相关的监理合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）等复印件，业绩日期以合同签订日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 20 | 20.00 | 4.00 | 20.00 | 8.00 | 20.00 |
| 企业荣誉 | 投标人自2020年1月1日至今，承接的监理项目获得过市级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的质量或安全类奖项的，得4分。注：本项最高得4分。提供获奖证书复印件，获奖证书日期以证书颁发日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 4 | 0.00(提供的材料不满足条件，不得分。) | 0.00(未提供。) | 0.00(提供的材料不满足条件，不得分。) | 4.00 | 0.00(未提供。) |
合计 | 40 | 36.0000 | 8.0000 | 36.0000 | 19.0000 | 21.0000 | |
日期：2025年04月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******幼儿园）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 监理机构 | 除满足招标公告要求的最低要求外，监理机构主要人员要求如下：1.总监理工程师代表①具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格的，得3分；②具备工程类高级或以上工程师职称的，得3分。本小项累计最高得6分。2.专业监理工程师①具有有效期内的专业监理工程师培训证或岗位证的，每提供1个得1分；最高得3分；②在满足①的基础上，具有工程类中级或以上工程师职称的，每提供1个得1分，最高得3分。本小项累计最高得6分。3.其他工程师拟投入其他工程师具有国家注册监理工程师执业资格，且具备工程类中级或以上职称的，得4分。注：本项最高得16分。提供人员相应证件（证书）、身份证、在投标人缴交的近半年连续3个月的社保缴费证明等材料复印件。获奖证书日期以证书颁发日期为准，监理机构人员一个人只能担任1个岗位，不能重复担任，若同一人出现多个档次，则按最高档次计分，不满足上述条件者不得分。 | 16 | 16.00 | 4.00 | 16.00 | 7.00 | 1.00(只有一位专业监理工程师满足监理机构评分标准。) |
| 类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，承接过房屋建筑工程类监理业绩的，每提供一项得4分，最高得20分。注：本项最高得20分。提供相关的监理合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）等复印件，业绩日期以合同签订日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 20 | 20.00 | 4.00 | 20.00 | 8.00 | 20.00 |
| 企业荣誉 | 投标人自2020年1月1日至今，承接的监理项目获得过市级（或以上）行政主管部门或行业协会颁发的质量或安全类奖项的，得4分。注：本项最高得4分。提供获奖证书复印件，获奖证书日期以证书颁发日期为准，不满足上述条件者不得分。 | 4 | 0.00(提供的材料不满足条件不得分。) | 0.00(未提供) | 0.00(提供的材料不满足条件不得分。) | 4.00 | 0.00(未提供) |
合计 | 40 | 36.0000 | 8.0000 | 36.0000 | 19.0000 | 21.0000 | |
日期：2025年04月10日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| ******幼儿园）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36 |
2 | ******有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
3 | ******有限公司 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36 |
4 | ******有限责任公司 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19 |
5 | ******有限公司 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21 |
评委签字：3389bca******bf867bb256b86d2d8f、3f56cdab5e5e4c4cbb5530ff6791e9c9、7bd4ef02976d44b0b2efd724d9ff70a9、8af5fe41d******a5625e3ea0090bf5、b******b3264de8aae******b3f71f 日期：2025年04月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******幼儿园）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得6分；良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5.5分；一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得5分。未提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.00 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得7分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得6.5分；一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强的，得6分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强的，得5.5分；一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般的，得5分。未提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 34.5000 | 34.0000 | 38.5000 | 34.0000 | 34.5000 | |
日期：2025年04月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******幼儿园）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得6分；良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5.5分；一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得5分。未提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得7分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得6.5分；一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 7.00 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强的，得6分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强的，得5.5分；一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般的，得5分。未提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 |
合计 | 40 | 34.0000 | 38.0000 | 40.0000 | 37.0000 | 39.0000 | |
日期：2025年04月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******幼儿园）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得6分；良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5.5分；一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得5分。未提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得7分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得6.5分；一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 7.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强的，得6分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强的，得5.5分；一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般的，得5分。未提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 |
合计 | 40 | 37.0000 | 35.5000 | 36.5000 | 34.0000 | 35.5000 | |
日期：2025年04月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******幼儿园）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得6分；良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5.5分；一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得5分。未提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得7分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得6.5分；一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.50 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 6.00 | 6.50 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强的，得6分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强的，得5.5分；一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般的，得5分。未提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 |
合计 | 40 | 37.0000 | 34.5000 | 38.5000 | 34.0000 | 35.5000 | |
日期：2025年04月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******幼儿园）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 优：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得6分；良：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得5.5分；一般：合同管理及信息化管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得5分。未提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议全面的，得7分；良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议较全面的，得6.5分；一般：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述及建议一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.50 |
| 投资控制方案 | 优：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：造价投资控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强的，得7分；良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强的，得6.5分；一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般的，得6分。未提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强的，得6分；良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强的，得5.5分；一般：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般的，得5分。未提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 |
合计 | 40 | 36.5000 | 34.0000 | 37.0000 | 34.0000 | 36.0000 | |
日期：2025年04月10日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| ******幼儿园）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 34.5000 | 34.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 36.5000 | 35.8 |
2 | ******有限公司 | 34.0000 | 38.0000 | 35.5000 | 34.5000 | 34.0000 | 35.2 |
3 | ******有限公司 | 38.5000 | 40.0000 | 36.5000 | 38.5000 | 37.0000 | 38.1 |
4 | ******有限责任公司 | 34.0000 | 37.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.6 |
5 | ******有限公司 | 34.5000 | 39.0000 | 35.5000 | 35.5000 | 36.0000 | 36.1 |
评委签字：3389bca******bf867bb256b86d2d8f、3f56cdab5e5e4c4cbb5530ff6791e9c9、7bd4ef02976d44b0b2efd724d9ff70a9、8af5fe41d******a5625e3ea0090bf5、b******b3264de8aae******b3f71f 日期：2025年04月10日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| ******幼儿园）监理 | |||
| 招标控制价（元） | 137000.00 | ||
| 评标基准价 | 130166.67 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
******有限公司 | 126,000 | / | 19.68 |
******有限公司 | 132,890 | / | 19.58 |
******有限公司 | 128,000 | / | 19.83 |
******有限责任公司 | 130,000 | / | 19.99 |
******有限公司 | 132,500 | / | 19.64 |
评委签字：3389bca******bf867bb256b86d2d8f、3f56cdab5e5e4c4cbb5530ff6791e9c9、7bd4ef02976d44b0b2efd724d9ff70a9、8af5fe41d******a5625e3ea0090bf5、b******b3264de8aae******b3f71f 日期：2025年04月10日 | |||
