建安政采竞磋商字〔2025〕12号
许昌市建安区公路事业发展中心
建安区G311线蜜蜂张桥桥梁改造工程
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：建安区G311线蜜蜂张桥桥梁改造工程
（二）项目编号：建安政采竞磋商字〔2025〕12号
（三）磋商公告发布日期：2025年03月26日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年04月07日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：******.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 |
3 | ******有限责任公司 | 是 | 是 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：经查验，通过资格审******委员会一致同意进入下一步评审。
序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限责任公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限责任公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
******有限公司 | ******.01 | ******.10 |
******有限公司 | ******.97 | ******.51 |
******有限责任公司 | ******.13 | ******.26 |
******有限公司 | ******.57 | ******.18 |
（三）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
供应商名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 |
投标报价（元） | ******.01 | ******.97 | ******.13 | ******.57 |
最终报价（元） | ******.10 | ******.51 | ******.26 | ******.18 |
经修正后的投标报价（元） | ******.10 | ******.51 | ******.26 | ******.18 |
招标控制价（元） | ******.00 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价（元） | ******.51 | |||
投标报价得分 | 29.92 | 30 | 29.98 | 29.98 |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 29.92 | 18 | 36.5 |
评委2 | 29.92 | 16.2 | 37.1 |
评委3 | 29.92 | 17.1 | 37.1 |
最终得分 | 83.92 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 30 | 20 | 47.6 |
评委2 | 30 | 20 | 45.5 |
评委3 | 30 | 20 | 43.4 |
最终得分 | 95.50 | ||
供应商名称 | ******有限责任公司 | ||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 29.98 | 18 | 38.6 |
评委2 | 29.98 | 17.1 | 37.1 |
评委3 | 29.98 | 18 | 37.4 |
最终得分 | 85.38 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 29.98 | 18 | 50 |
评委2 | 29.98 | 17.1 | 47.9 |
评委3 | 29.98 | 17.1 | 43.4 |
最终得分 | 94.48 | ||
建安区政府采购评审结论
供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
******有限公司 | 是 | ******.01 | ******.10 | 是 | 是 | 83.92 | 4 |
******有限公司 | 是 | ******.97 | ******.51 | 是 | 是 | 95.50 | 1 |
******有限责任公司 | 是 | ******.13 | ******.26 | 是 | 是 | 85.38 | 3 |
******有限公司 | 是 | ******.57 | ******.18 | 是 | 是 | 94.48 | 2 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ******有限公司 | |||||
第二名 | ******有限公司 | ||||||
第三名 | ******有限责任公司 | ||||||
******委员会推荐中标候选人情况
******有限公司
统一社会信用代码：************1Q
地 址：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
联系人：位久星 联系方式：******
中标金额：大写：壹佰玖拾捌万肆仟叁佰壹拾陆元伍角壹分
小写：******.51元
******有限公司
统一社会信用代码：************6B
******管理局直属分局）
联系人：王秋艳 联系方式：******
中标金额：大写：壹佰玖拾捌万伍仟叁佰壹拾壹元壹角捌分
小写：******.18元
******有限责任公司
统一社会信用代码：************39
地 址：获嘉县徐营镇李吴巷村168号
联系人：王勇 联系方式：******
中标金额：大写：壹佰玖拾捌万伍仟柒佰壹拾贰元贰角陆分
小写：******.26元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
******委员会成员更换：无
******委员会成员名单：高丽（主任）、刘杰（采购人代表）、赵俊霞
评标结束时间：2025年04月07日15时40分
2025年04月07日
